时隔3年后，韩秋雨发布最新科研成果论文

再次3年，曾处于社才会上旋涡的韩风雪官方网站了一项近期科学研究成果。昨日，韩风雪在先为珍本FacebookBioRxiv上撰写了一篇关于基因编辑的新文中：Background free tracking of single RNA in living cells using catalytically inactive CasE。文中总共5名译者，依次为Feng Gao， Yue Sun， Feng Jiang， Xiaoyue Bai， Chunyu Han，指导工作单位均为河北科技的大学基因编辑科学研究当中心。其当中，韩风雪为通讯设备译者。据探究，文中当中提到的CasE是Ⅰ-E型 CRISPR复合物的当前掺入，它通过建构特定的叶柄内侧周边地区单独解决问题pre-crRNA，称之为 CasE Binding S，简称为CBS。CasE保守His20参与催化活性，ΔHis26-TtCse3基因突变的CasE（dCasE）则一落千丈了催化活性，但基本上与其靶标紧密建构。在该科学研究当中，通过将 split 白光与dCasE的N端和C-末端（ΔHis20）交融，实现了活体RNA监控辅助工具VN-dCasE-VC。该的系统仅仅在普遍存在靶RNA时则发出白光，从而加过关斩将信噪比。在活蛋白当中同步进行由此可知形的RNA监视，不须要特定的亚蛋白分布。CasE-GFP和dCasE-GFP在HEK293T蛋白当中的高程度表述和均匀分布表明CasE和dCasE适合于活蛋白当中的RNA操作方法。为了检验CasE在脊椎动物蛋白当中表述时是否带有过关斩将活性，译者实现了“封闭”报告基因线粒体CBS-GFP-N1。它由5′-UTR当中的GFP mRNA和CasE建构位点（CBS）组成。当CasE被应运而生的系统时，GFP表述程度急剧下降。同时，为了进一步检验CasE活性，译者还实现了“开启”报告基因线粒体RED-16×CBS-Lin28-C1，其当中CBS嵌入RED骨架基因的3′-UTR区和Lin28的中上游。Lin28是RNA连锁反应存留讯号，在其3′-UTR当中带有lin28讯号的RED骨架mRNA几乎不能翻译成酶。CBS-CasE依赖限制性割断lin28讯号并从连锁反应释放靶mRNA使用翻译（由此可知1E和由此可知1F）。这些表明CasE可以建构并切割脊椎动物蛋白当中的CBS。另外，为了将dCasE-CBS相互作用设计到RNA监视的系统当中，译者通过将split-FP5-7与dCasE蛋白建构。找到一个新版本，即VN-dCasE-VC很难发出白光，这可能是由于不适当的折叠或无可避免状态，但是当与靶RNA（CBS）建构时，可以在白光显微镜下清楚地捕获白光讯号，即使VN-dCasE-VC表述线粒体的转染剂量非常较低。接下来，译者使用VN-dCasE-VC的系统监视脊椎动物蛋白当中过表述的β-肌动蛋白（β-Actin）的mRNA，VN-dCasE-VC的系统在蛋白质当中显示出过关斩将白光。此外还观察到，向靶mRNA加进非常多CBS可改善讯号，白光监视非常直观，因此，可以通过增加CBS的数量来检测较低稀土元素的mRNA。总的来说，韩风雪团队发明了一种新的RNA监视辅助工具，将其命名为VN-dCasE-VC，该的系统能够监视活蛋白当中从未取材的特定RNA，通过白光将其由此可知形。目前已有两种活蛋白RNA监视核磁共振辅助工具，一种是MS2，一种是Cas13a，韩风雪团队开发计划的dCasE的系统，核磁共振精准度由于MS2，而且，dCasE蛋白的黏度为22kDa，少极小Cas13a的130kDa，dCasE的小黏度非常容易送出至蛋白内，因此非常适合使用活蛋白的RNA监视。一位相似韩风雪的香港市民谈及：“这短文是此前韩风雪指导工作的承传，用意都是开发计划基因编辑辅助工具。”不过，值得注意的是，该科学研究目前撰写于先为珍本Facebook，尚未经过都对评议，对此，有科研院所香港市民指出，先于在未经都对评议的先为珍本上，是为了获先于决策权。“韩风雪下一步还才会投同年期刊的。”前述香港市民推测。不知道此次新的科学研究成果是否才会再次给韩风雪带来关切，2016年5年底，《自然—脊椎动物新科技》撰写韩风雪团队新的基因编辑新科技NgAgo，被媒体以“甘坐冷板凳、十年憋大招”的故事十分相似调侃而走红，直至半年，韩风雪应有及其所在的大学随之获各类终身和大量经费支助，但亦有国内多名基因编辑应用领域科学家实名发声称实验结果难以重复，欺骗实验结果的准确性。2017年8年底，《自然—脊椎动物新科技》撰写一本书《是该数据说话的时候了》社论，宣布撤回韩风雪团队于2016年5年底2日撰写在该期刊的文中。2018年9年底，河北科技的大学发布公告，韩风雪团队不普遍存在主观造假。但依据有关规定，作废韩风雪所获的荣誉称号，终止韩风雪团队担负起的科研院所项目并收回科研院所经费。韩风雪团队回应称，测试方法普遍存在缺陷、科学研究过程普遍存在着不严谨的问题。有产业界香港市民回应：“这波最后，NgAgo这个科学研究同方向在当华北地区做得很慢。韩风雪他们的指导工作着手起来也比较困难，连学生也从未新招。”