J Endod：比较5种热处理锰钛往返系统在单和双弯曲根管内的循环疲劳强度

2022-02-07 00:49:26 来源:

这篇研究课题的目的是为了比较5种固化镍钛锯在不尽相同尖端较小和有所不同横截面意味著进行往返运动之中的周而复始疲乏强度。研究课题将(WeOne [Dentsply， Ballaigues， Switzerland]， WeOne GOLD [Dentsply]， RECIPROC [VDW， Munich， Germany]， RECIPROC BLUE [VDW GmbH， Munich， Germany]和TF [Sybron Endo， Glendora， CA] Adaptive)锯针分为5三组，每三组24棍子进行比较和样品。在有着2个有所不同倾斜亲率的周而复始疲乏测试仪之中通过样品撕开时的星期以及周而复始疲乏至撕开器具的数量来比较各三组间的周而复始疲乏强度差别，第1个为参考点5-mm并且角度为60°的单倾斜棍子管，第2个为双倾斜棍子管，冠端倾斜角度60°且截面积为5-mm，尖端倾斜70°度且截面积为2-mm。通过扫描光学观察和比较撕开外的撕开类型。得出结论，RECIPROC BLUE三组在单和双倾斜之中的最少撕开星期均很低于RECIPROC和WeOne GOLD。WeOne在单倾斜之中的最少撕开星期比TF Adaptive很低，而在双倾斜棍子管之中正好显然。2个RECIPROC三组的周而复始疲乏强度要值得注意胜过其他三组(P 人口为120人 .05)。WeOne GOLD要显著胜过WeOne和TF Adaptive三组(P 人口为120人 .05)。推论：RECIPROC BLUE锯在S型人造棍子管之中的周而复始疲乏强度要值得注意胜过其他测试三组。原始典故：Al-Obaida MI， Merdad K， et al. Comparison of Cyclic Fatigue Resistance of 5 Heat-treated Nickel-titanium Reciprocating Systems in Cs with Single and Double Curvatures. J Endod. 2019 Aug 13. pii： S0099-2399(19)30500-X. doi： 10.1016/j.joen.2019.06.011.本文系罗斯医学（MedSci）原创编译抄录，转载需准许！